Cadernos Geográficos Nº 33 A dinâmica atual do setor industrial e suas interações: o caso da Rede Urbana de Francisco Beltrão – Paraná
| A dinâmica atual do setor industrial e suas interações: o caso da Rede Urbana de Francisco Beltrão – Paraná Carlos Cassemiro Casaril e José Messias Bastos Cadernos Geográficos GCN / CFH / UFSC Florianópolis Nº33 67p. Julho de 2015 | |
Cadernos Geográficos é uma publicação editada pelo Departamento de Geociências da Universidade Federal de Santa CatarinaComissão Editorial / Editorial Comission:
Capa: Marcelo Perez
Endereço para correspondência e assinatura Mailing address subscriptions Universidade Federal de Santa Catarina Centro de Filosofia e Ciências Humanas Departamento de Geociências Campus Universitário – Trindade 88.040-900 – Florianópolis – SC E-mail: cadernosgeograficos@contato.ufsc.br Endereço Eletrônico: www.cadernosgeograficos.ufsc.br |
|
| NOTA EDITORIAL Dando continuidade à política de publicação do departamento de geociências da UFSC, o Cadernos Geográficos número 33 apresenta o trabalho de Carlos Cassemiro Casaril e José Messias Bastos. As análises apresentadas pelos autores neste número visam aprofundar o entendimento da dinâmica da rede urbana de Francisco Beltrão – Paraná, a partir das contemporâneas interações do setor produtivo. Trata-se de uma revisão e ampliação de um dos capítulos da tese de doutorado defendida por Carlos Cassemiro Casaril, e que, neste trabalho, contou com contribuições valiosas do Prof. Dr. José Messias Bastos.Os autores descrevem que os fluxos que formam as interações entre os fixos realizam-se a partir de diferentes níveis, combinações, intensidades e sentidos, formando redes desiguais e simultâneas, efetivadas por diferentes agentes sociais. Assim, devido a rede urbana ser formada por interações variadas, a pesquisa por eles desenvolvida, concentrou esforços sobre “alguns” fluxos realizados pelo setor industrial, sobretudo, os estabelecidos pela balança comercial. A rede urbana analisada é a de Francisco Beltrão, sendo formada pela cidade que lhe dá nome e mais 24 centros, sendo polarizada por Cascavel. Desenvolveu uma urbanização reduzida, com uma taxa de urbanização menor que a nacional (84,4%), menor que a do Estado (85%), menor que a do Sudoeste Paranaense (70,23%) e menor que a da rede de Pato Branco (76,78%). Para os autores, um fato que corrobora para que a rede possua um baixo índice de urbanização é que, dos 25 centros da rede, nove possuem maior porcentagem de população rural e seis possuem população rural na faixa dos 40% (IBGE, 2010). Assim, este trabalho certamente contribuirá para entender a realidade das redes urbanas e suas complexidades, especialmente no caso do estado do Paraná. | |
| EDITORIAL NOTE Continuing the publication policy of the Department of Geosciences at UFSC, the Geographical Notebooks number 30 presents the work of Carlos Cassemiro Casaril and José Messias Bastos. The analyzes presented by the authors of this issue are to enhance the understanding of the dynamics of the urban Network from Francisco Beltrao – Paraná, From the Contemporary Interactions in the Productive Sector. It is a revision and expansion of one of the chapters of the doctoral thesis defended by Carlos Cassemiro Casaril, in wich he counted with valuable contributions of Prof. Dr. José Messias Bastos.The authors describe the flows that make the interactions between the fixed are realized from different levels, combinations, intensities and directions, forming uneven and simultaneous networks, carried out by different actors. Thus, because the urban network is formed by various interactions, the research they develop, concentrated efforts on “some” flows carried by the industrial sector, particularly those established by the trade balance. The urban network is analyzed to Francisco Beltrao, being formed by the city that gives it its name and 24 more centers being polarized by Cascavel. It has developed a small urbanization, with a lower rate of urbanization than the national (84.4%), lower than the state (85%), lower than the Paranaense West (70.23%) and lower than the network of Pato Branco (76.78%). For the authors, a fact which confirms that the network has a low urbanization rate is that of the 25 centers of the network, nine have a higher percentage of rural population and six have rural population in the range of 40% (IBGE, 2010). This work will certainly help to understand the reality of urban networks and its complexities, especially in the case of the state of Paraná. | |
| SUMARIO
Introdução……………………………………………………………………………………………… 9 |
|
SUMMARY
|